POLITICA
29 de enero de 2025
Caputo respaldó el reclamo de bancos y cámaras empresarias para que provincias y municipios bajen impuestos
El ministro de Economía defendió la decisión del recorte de tributos para los automóviles. El G6 de las principales entidades empresarias aseguraron que las tasas de Ingresos Brutos pueden alcanzar entre 3 y 9 por ciento
El ministro de Economía Luis Caputo respaldó el pedido de distintas cámaras empresarias para que gobernadores e intendentes activen una baja en la presión impositiva a través de recortes en Ingresos Brutos y tasas municipales, un reclamo que se extendió en el sector privado en las últimas horas tras el anuncio de reducción de retenciones al campo.
Caputo defendió el plan económico al asegurar: “Redujimos a cero, y en tan solo un año, 15 puntos de PIB de déficit consolidado (Tesoro + Banco Central), bajando un 30 por ciento el nivel de gasto del Estado y terminando con la emisión monetaria. Estas medidas permitieron la baja fenomenal de la inflación (y con ella, el nivel de pobreza) y una pronta recuperación económica”, lo que dio paso, aseguró el ministro, a la baja de impuestos.
“Quiero remarcar la importancia de reducir el déficit vía reducción de gastos, y no vía aumento de impuestos como están haciendo algunas provincias y municipios (tasas en este caso) de manera injustificada, ya que todos están recibiendo mayores ingresos por el aumento en la recaudación”, cuestionó por último el funcionario.
El G6, integrado por la Unión Industrial Argentina (UIA), la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), la Sociedad Rural, la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y Adeba, la cámara de bancos de capital nacional destacó que “resulta imposible avanzar con un desarrollo sostenible y federal, con creación de empleo de calidad y recuperación del consumo, si las provincias y municipios no acompañan el horizonte de reducción de la carga impositiva planteado por el Gobierno nacional”.
En este contexto, el G6 remarcó que “si bien la alícuota de ingresos brutos está determinada por ley en 1.5%, su aplicación ‘en cascada’ puede alcanzar entre el 3 y el 9%”, plantearon los integrantes de ese grupo. En cuanto a las tasas municipales el G6 advirtió que el principal problema es “la falta de proporcionalidad y la ausencia de contraprestación individual”.“Según informes de las entidades miembros del G6, solo la tasa de seguridad e higiene representa en promedio el 34% de los recursos municipales propios y que puede llegar a representar cerca del 2% del valor final de un producto. En tanto ingresos brutos y sellos explican el 84% de los ingresos impositivos de origen provincial”, indicó el G6. Las cámaras concluyeron que “el funcionamiento de las administraciones provinciales y municipales no puede ser a costa de los sectores productivos y financieros”.
“La alta carga de impuestos distorsivos que soporta la actividad financiera es uno de los elementos que explican, pese al repunte observado en el último año, el bajo y decreciente nivel de préstamos/PBI que muestra nuestra economía los últimos 25 años. Se destacan, entre otras cargas impositivas, los impuestos a los Ingresos Brutos (IIBB) provinciales y las tasas municipales exorbitantes en muchos municipios”, consignó el documento firmado por la Asociación de Bancos (ABA), la Asociación de Bancos Públicos y Privados (ABAPPRA), la Asociación de la Banca Especializada (ABE) y la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA).
“Este tipo de políticas y sus regímenes de retención anticipada impacta negativamente en la actividad económica, afecta tanto a las empresas como a los consumidores y desincentiva el uso de herramientas tecnológicas clave para la formalización y modernización de la economía. La creciente presión tributaria también impacta en el ecosistema digital, frenando la adopción de medios de pago electrónicos y la digitalización de la economía, avances esenciales para el desarrollo de un sistema financiero más eficiente e inclusivo”, sostuvo la cámara.
Otro sector que se pronunció sobre el tema fue el e-commerce. Para la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE), el incremento de Ingresos Brutos implica “un aumento de los costos y una baja de la competitividad” para las pymes, que además impacta en los precios para los consumidores.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios
